Tổng thống Mỹ Joe Biden cho biết ông không xem xét việc điều quân đội Mỹ đến Ukraine để đáp trả việc Nga tăng cường quân sự ở biên giới nước này.

Tuyên bố trên của ông Biden được đưa ra vào hôm 8/12, một ngày sau khi ông có cuộc hội đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong nỗ lực ngăn chặn một cuộc khủng hoảng quân sự, Guardian đưa tin

Ông Biden đã cảnh báo ông Putin rằng sẽ có “hậu quả nghiêm trọng” nếu Nga tiến hành một cuộc tấn công vào Ukraine, đồng thời nhấn mạnh Mỹ sẽ cung cấp “khả năng phòng thủ” cho quân đội Ukraine.

Tổng thống Mỹ cũng cho biết ông hy vọng sẽ có “các cuộc họp ở cấp cao hơn” giữa Nga và ít nhất bốn thành viên NATO trong nỗ lực giải quyết các khiếu nại của Điện Kremlin về liên minh quân sự.

Tổng thống Mỹ Joe Biden hội đàm trực tuyến với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Nhà Trắng.

Trước đó, ông Putin đã yêu cầu ông Biden đưa ra “những đảm bảo mang tính ràng buộc pháp lý, đáng tin cậy” nhằm ngăn chặn NATO mở rộng lãnh thổ về phía Nga hoặc bố trí tên lửa ở các nước giáp biên giới với Nga.

Các cuộc đàm phán trong tương lai có thể bao gồm “ít nhất bốn thành viên trong liên minh NATO và Nga để thảo luận về tương lai các mối quan tâm của Nga và hạ nhiệt căng thẳng dọc theo Mặt trận phía Đông”.

Các cuộc đàm phán này có thể phù hợp với “một cuộc thảo luận về an ninh chiến lược trên lục địa” mà Điện Kremlin cho biết họ mong đợi sau cuộc hội đàm cấp cao giữa Biden và Putin.

Dù vậy, theo Guardian, hội nghị thượng đỉnh trực tuyến hôm 7/12 dường như chỉ đạt được ít tiến triển, với những cáo buộc về việc Nga xây dựng quân đội gần Ukraine và khả năng áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế mới đối với Moscow.

Tuy nhiên, Dmitry Trenin, người đứng đầu Trung tâm Carnegie Moscow (Nga) nhận định cuộc đối thoại giữa ông Putin và Biden rất hữu ích. “Thừa nhận các mối quan tâm của nhau là chìa khóa”, ông cho biết.

Trong khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba chia sẻ “bản thân cuộc tiếp xúc đóng vai trò giúp ngăn chặn và giảm leo thang”.

Mỹ và Ukraine trước đó cáo buộc Nga tập trung khoảng 100.000 quân và khí tài gần biên giới phía tây, cho rằng nước này “đang lên kế hoạch tiến đánh Ukraine”. Tuy nhiên, Nga phủ nhận thông tin về kế hoạch tấn công, đồng thời cáo buộc phương Tây có hành động khiêu khích, đặc biệt với các cuộc tập trận quân sự ở Biển Đen.

Nguồn: News.zing.vn

Sau 3 ngày Hà Nội cho học sinh lớp 12 đi học, trường xuất hiện F1 buộc cả lớp chuyển sang học trực tuyến; có trường chỉ có 9 em đi học.

Trường THPT Trần Nhân Tông (Hà Nội) có 681 học sinh lớp 12, nhưng trong ngày đầu tiên đi học chỉ có 33 em đến lớp. Đến ngày thứ 2, chỉ 9 học sinh tới trường.

Học sinh Hà Nội trong ngày trở lại trường.

Trả lời báo chí, bà Vũ Thị Hậu, Hiệu trưởng trường THPT Trần Nhân Tông, cho biết nhà trường thực hiện đúng hướng dẫn của Sở GD&ĐT Hà Nội, chỉ 50% học sinh lớp 12 đến trường vào các ngày thứ hai, thứ tư, thứ sáu và 50% em còn lại đi học vào thứ ba, thứ năm, thứ bảy.

Trường THPT Trần Nhân Tông nằm trên địa bàn có mức độ dịch ở cấp độ 2, đủ điều kiện dạy học trực tiếp theo hướng dẫn của thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, nhiều học sinh ở khu vực tình hình dịch bệnh phức tạp, trong đó nhiều em thuộc khu vực phong tỏa hoặc phải đi cách ly y tế.

Trước đó, một học sinh đến trường tiêm vaccine là F0, dẫn tới cả giáo viên chủ nhiệm và các bạn cùng lớp trở thành F1 phải cách ly tập trung. Toàn trường hiện có 12 học sinh là F0 đang được điều trị nhưng đều ở tình trạng nhẹ.

“Với tình hình như thế, phụ huynh chưa yên tâm cho con tới trường, có thể thông cảm được. Trước đó, trường có khảo sát ý kiến phụ huynh, chỉ có 9 người đồng ý cho con đi học. Do đó, trong ngày đầu, 33 học sinh đi học, chúng tôi đã rất mừng”, bà Hậu nói.

Cũng theo bà Hậu, hiện trường kết hợp 2 phương thức dạy học trực tuyến và trực tiếp. Với những lớp chỉ có 1-2 học sinh đến học, giáo viên vẫn dạy trực tiếp đồng thời kết nối màn hình máy chiếu để các em ở nhà học trực tuyến vẫn cảm nhận được không khí trên lớp.

“Quan điểm của trường là chấp hành nghiêm văn bản chỉ đạo của thành phố và Sở GD&ĐT Hà Nội nên dù chỉ có một học sinh đi học cũng phải có giáo viên giảng dạy”, bà Hậu nói.

Sáng 8/12, trường THPT Trần Hưng Đạo (quận Thanh Xuân) cho các em đi học. Ông Vũ Đình Hà, Hiệu trưởng nhà trường, cho biết trường có 594 học sinh lớp 12, trong ngày đầu tiên, bố trí 50% học trực tiếp, trong đó vắng hơn 10 em. Để giáo viên không tốn thêm thời gian, công sức dạy 2 lần, trước đó trường bố trí hệ thống thiết bị để truyền trực tiếp giờ học trên lớp cho những em ở nhà học trực tuyến.

Ông Nguyễn Văn Hậu, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Mê Linh, cho biết đến thời điểm này, việc dạy học trực tiếp của các trường ổn định. Trong ngày đầu tiên, 58/1324 học sinh vắng mặt vì các em thuộc diện F1, F2 và nhà trong khu vực phong tỏa; ngày thứ 2 có 54/1358 học sinh vắng.

Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội, ông Phạm Xuân Tiến đánh giá cao các trường dù có ít học sinh đi học vẫn tổ chức dạy trực tiếp, đồng thời linh hoạt có các hình thức dạy học khác nhằm đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng của học sinh trong bối cảnh dịch bệnh như hiện nay.

Nguồn: News.zing.vn

Hàng loạt ông lớn trong ngành thời trang từ Zara cho tới Fendi bị gọi tên vì có liên hệ với những nhà cung cấp đang tạo ảnh hưởng xấu đến môi trường.

Theo The National News, nghiên cứu được thực hiện bởi Stand.earth cho thấy những mặt tối về chuỗi cung ứng phức tạp trong ngành công nghiệp thời trang. Nhiều thương hiệu lớn nhất thế giới bị cáo buộc có dính líu đến nạn phá rừng ở Amazon.

Báo cáo cho thấy các thương hiệu như Coach, LVMH, Prada, H&M, Zara, adidas, Nike, New Balance, Teva, Ugg và Fendi có “một số mối liên hệ với những nhà cung cấp được cho là liên quan tới nạn phá rừng”.

Nạn phá rừng ở Amazon liên quan lớn tới ngành thời trang. Ảnh: The National News.

Báo cáo cũng chỉ đích danh hơn 50 thương hiệu liên quan tới JBS – nhà xuất khẩu da lớn nhất Brazil. Nhà sản xuất này đang tạo những ảnh hưởng xấu tới rừng Amazon. Dù công ty tuyên bố cam kết loại bỏ nạn phá rừng trong chuỗi cung ứng toàn cầu của mình vào năm 2035, các nhóm bảo vệ môi trường vẫn không thực sự tin điều đó.

“Phá rừng là vấn đề đặc hữu của toàn bộ ngành công nghiệp da ở Brazil”, trích báo cáo từ Stand.earth. Và không chỉ JBS, các công ty khác như Minerva, Fuga Couros cũng bị réo tên.

Các nhà nghiên cứu từ Stand.earth đã phân tích thông tin hải quan thu được từ một số nhà cung cấp dữ liệu và tham chiếu chéo dữ liệu này với dữ liệu thu thập từ nhiều nguồn khác.

Phân tích từ Stand.earth không chứng minh được mối liên hệ trực tiếp giữa các thương hiệu thời trang và nạn phá rừng. Tuy nhiên, nó cho thấy mối liên kết giữa các thương hiệu thời trang và nhà cung cấp làm tăng các sản phẩm may mặc. Và các sản phẩm này lại là kết quả từ việc chăn thả gia súc ở Amazon.

Các nhà cung cấp da cho nhiều hãng thời trang bị cáo buộc liên quan đến nạn phá rừng. Ảnh: The National News.

Cũng trong bản báo cáo, các nhà nghiên cứu xác định ngành chăn nuôi gia súc là nguyên nhân lớn nhất dẫn đến nạn phá rừng ở rừng Amazon. Brazil là nước có đàn gia súc lớn nhất thế giới, lên tới 215 triệu con.

Nhiều thương hiệu thời trang có tên trong báo cáo đã công bố công khai các chính sách được thiết kế để “tạo khoảng cách” giữa họ và những công ty bị cáo buộc phá rừng.

Dù vậy, dữ liệu của Stand.earth cho thấy 22/74 công ty thời trang được xác định “có khả năng vi phạm chính sách của chính mình trong việc tìm nguồn cung ứng da liên quan đến nạn phá rừng”. 2/3 công ty còn lại thậm chí không có chính sách nào liên quan.

Tại Hội nghị về Biến đổi Khí hậu của Liên hợp quốc ở Glasgow, Vương quốc Anh, nhà thiết kế thời trang Stella McCartney đã kêu gọi ban hành lệnh cấm hoàn toàn da thú trong ngành công nghiệp thời trang.

“Tôi nghĩ không nhiều người thực sự hiểu tác động kinh khủng của ngành nông nghiệp chăn nuôi đến hành tinh. Không chỉ là sự tàn ác, nông nghiệp động vật còn chiếm 18% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Nó còn dẫn đến nạn phá rừng ở các hệ sinh thái quan trọng như Amazon.

Sản xuất da cũng là một vấn đề liên quan đến nhân quyền. Ngành công nghiệp này đang gây hại cho chính các công nhân. Tình trạng xảy ra phổ biến ở các nước đang phát triển”, cô nói.

Nguồn: News.zing.vn