TP Hải Phòng quyết định nới lỏng giãn cách xã hội từ Chỉ thị 16 xuống Chỉ thị 15 đối với 27 xã, thị trấn của huyện Vĩnh Bảo kể từ 6h ngày 3/7.
UBND Hải Phòng vừa có văn bản hỏa tốc chỉ đạo điều chỉnh một số biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn huyện Vĩnh Bảo.
Nội dung văn bản cho hay hiện nay tình hình dịch bệnh trên địa bàn huyện Vĩnh Bảo đã cơ bản được kiểm soát. Cụ thể, địa phương không xuất hiện ca dương tính sau hơn một tuần truy vết triệt để, phong tỏa, cách ly xã hội và xét nghiệm thần tốc.
|
|
Một góc huyện Vĩnh Bảo nhìn từ trên cao. Ảnh: An Ninh Hải Phòng. |
Vì thế, kể từ 6h ngày 3/7, UBND TP yêu cầu các xã của huyện Vĩnh Bảo thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 15 của Thủ tướng. Riêng 3 xã trước đó xuất hiện ca mắc Covid-19 gồm Lý Học, Cộng Hiền và Hòa Bình tiếp tục thực hiện theo Chỉ thị số 16.
Thành phố yêu cầu tiếp tục thực hiện phong tỏa đủ 21 ngày và xét nghiệm đủ 3 lần theo quy định đối với người dân 3 vùng phong tỏa, gồm: Hoà Bình 64 người, Cộng Hiền 147 người và Lý Học 146 người.
Cũng trong văn bản này, UBND TP cho phép công nhân đang sinh sống trên địa bàn huyện Vĩnh Bảo trở lại làm việc trong các doanh nghiệp của huyện, trừ những người sống ở 3 xã nêu trên.
Trước đó, kể từ ngày 25/6, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng yêu cầu toàn huyện Vĩnh Bảo (29 xã và thị trấn Vĩnh Bảo) thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 sau khi 2 xã Cộng Hiền và Lý Học ghi nhận 4 ca mắc Covid-19.
Nhóm ca bệnh này đều liên quan đến ổ dịch nhà xe Trung Đức, chuyên tuyến TP.HCM – Hải Phòng.
Đến chiều 2/7, Hải Phòng đã có 11 ca mắc Covid-19 liên quan đến ổ dịch nêu trên.
Cập nhật tình hình Covid-19
Xem chi tiết
Số ca lây nhiễm ghi nhận từ 27/4/2021
14.715Ca nhiễm
| Tỉnh | Hôm nay | Tổng số ca |
| Hà Nội | 0 | 468 |
| Bắc Ninh | 2 | 1640 |
| Vĩnh Phúc | 0 | 92 |
| Đà Nẵng | 3 | 248 |
| Bắc Giang | 2 | 5628 |
| Hà Nam | 0 | 48 |
| Hưng Yên | 3 | 116 |
| TP.HCM | 419 | 4721 |
| Yên Bái | 0 | 1 |
| Quảng Nam | 0 | 4 |
| Đồng Nai | 5 | 36 |
| Hải Dương | 0 | 51 |
| Thái Bình | 0 | 28 |
| Quảng Ngãi | 10 | 92 |
| Lạng Sơn | 0 | 109 |
| Thanh Hóa | 0 | 5 |
| Điện Biên | 0 | 58 |
| Nam Định | 0 | 7 |
| Nghệ An | 3 | 106 |
| Phú Thọ | 0 | 5 |
| Quảng Ninh | 0 | 5 |
| Hải Phòng | 1 | 14 |
| Thừa Thiên Huế | 0 | 5 |
| Đắk Lắk | 0 | 5 |
| Hòa Bình | 0 | 12 |
| Quảng Trị | 0 | 3 |
| Tuyên Quang | 0 | 1 |
| Sơn La | 0 | 1 |
| Ninh Bình | 0 | 4 |
| Thái Nguyên | 0 | 3 |
| Long An | 7 | 115 |
| Bạc Liêu | 0 | 1 |
| Gia Lai | 0 | 4 |
| Tây Ninh | 2 | 10 |
| Đồng Tháp | 3 | 43 |
| Trà Vinh | 1 | 5 |
| Hà Tĩnh | 1 | 116 |
| Tiền Giang | 0 | 127 |
| Bình Dương | 13 | 510 |
| Bắc Kạn | 0 | 5 |
| Lào Cai | 0 | 4 |
| Vĩnh Long | 3 | 6 |
| Kiên Giang | 0 | 1 |
| Khánh Hòa | 1 | 3 |
| Bình Thuận | 0 | 8 |
| Phú Yên | 40 | 151 |
| Cần Thơ | 0 | 1 |
| Bà Rịa – Vũng Tàu | 0 | 1 |
| Bình Định | 0 | 4 |
| Bình Phước | 1 | 2 |
| An Giang | 6 | 16 |
| Lâm Đồng | 1 | 1 |
Nguồn: News.zing.vn
